Справа № 552/2669/24
"12" липня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості, а саме:
-які пункти кредитного договору №4957711 від 26.02.2021 порушені відповідачем, внаслідок чого виникла заборгованість у вказаному розмірі;
-за який період існує заборгованість за тілом кредиту розмірі 10 098 грн;
-щодо нарахування відсотків у розмірі 20 960,10 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
-щодо нарахування комісійної винагороди в розмірі 1050,00 грн, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів кредитного договору;
-не вказаний кінцевий термін дії кредитного договору та умови його пролонгації, за наявності.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Л. І. Стрюк