Справа № 541/2398/24
Провадження № 1-кп/541/258/2024
Іменем України
12 липня 2024 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175550000125 від 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021175550000125 від 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою суду від 01 липня 2024 року було призначено підготовче судове засідання.
Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2021 близько 16 год 10 хв. невстановлена особа, жіночої статі, ромської національності, правомірно перебуваючи в будинку належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським способом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , заподіявши останній матеріальної шкоди у розмірі 20 000 грн
Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим. За результатами перевірки, інформацію яка містить оперативний інтерес не знайдено.
За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме вчинив дане кримінальне правопорушення.
За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 була повідомлена відповідно до вимог закону, в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я, не заперечувала проти задоволення клопотання, про що зазначено в телефонограмі.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.04.2021 року на підставі зави ОСОБА_4 внесені відомості в ЄРДР за №12021175550000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 17.04.2021 близько 16 год 10 хв. невстановлена особа, жіночої статі, ромської національності, правомірно перебуваючи в будинку належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським способом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , заподіявши останній матеріальної шкоди у розмірі 20 000 грн
В ході подальшого проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження №12021175550000125 від 18.04.2021 року, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк..
За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строки давності - три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу та повідомити їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за таке кримінальне правопорушення, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального проступку - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021175550000125 від 18.04.2021 року - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021175550000125 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження №12021175550000125 від 18.04.2021 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 12.07.2024
СуддяОСОБА_1