Справа № 539/2305/24
Провадження № 3/539/1002/2024
12 липня 2024 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317390 від 09.05.2024 року, громадянка ОСОБА_1 09.05.2024 року о 19 год 30 хв перебувала в громадському місці, а саме за адресою м.Лубни, вул.Садова, буд.61 у п'яному вигляді та своєю поведінкою ображала людську гідність і громадську мораль, що виражалося в неможливості самостійного пересування, неохайному брудному одязі. Дане правопорушення вчинено двічі протягом року, що підтверджується постановою ГБВ391305 від 12.10.2023 та постановою ГВА222862 від 08.02.2024. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи повідомлялася шляхом направлення судових повісток на адресу зазначену в протоколі, але у судові засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, ОСОБА_1 приводом в судове засідання на 12.07.2024 доставлена також не була.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КпАП України настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №317390 від 09.05.2024 року,
- витягом з АРМОРу;
- копією постанови від 09.05.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.176 КУпАП;
- копією постанови ГБВ №391305 по справі про адміністративне правопорушення від 12.10.2023 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП;
- копією постанови ГВА №222862 по справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2024 року про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП;
- диском з відеозаписом.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАПу виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Я.В.Просіна