КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4437/24
Провадження № 1-і/552/3/24
11.07.2024 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 12022175430000267 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України,-
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 10.07.2024 звернулася прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, у якому просить вирішити долю речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 12022175430000267 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, а саме транспортний засіб мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, первинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_1 », вторинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_2 » - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 - знищити.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що підрозділом дізнання ВП № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022175430000267 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України (а.с. 8).
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.06.2022 в період часу з 15:05 год по 16:03 год на узбіччі дороги за адресою АДРЕСА_1 , на місці зупинки працівниками поліції роти №2 БУПП в Полтавській області ДУПП транспортного засобу, саме мотоцикла марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , проведено огляд мотоцикла марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 . В ході проведення огляду ОСОБА_4 , видав правникам поліції належне йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.04.2019 року на ім'я ОСОБА_5 із ознаками підробки.
За результатами огляду, за письмовою згодою водія ОСОБА_4 , мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені (а.с. 17-19).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2022 (справа
№ 552/1602/24) накладено арешт на мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору та місцем зберігання мотоцикла визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська (М. Бірюзова), 30.
Також ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 08.06.2022 (справа № 552/1602/24) накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.04.2019 на ім'я ОСОБА_5 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження (а.с. 23-24).
Висновком експерта № СЕ-19/117-22/7406-ДД від 28.06.2022 встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке пред'явив ОСОБА_4 для перевірки працівникам поліції є зміни первинного змісту, які виражені у повному видаленні первинних даних за допомогою дії хімічних речовин. З подальшим внесенням на їх місце нових наявних даних. (а.с. 30-35).
Висновком експерта № СЕ-19\117-22/10974-КДТЗ від 16.08.2022 встановлено, щоідентифікаційне номерне позначення рами (шасі) наданого на дослідження мотоцикла «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, з встановленим номерним знаком НОМЕР_4 піддавалося зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика з первинним номерним позначенням та нанесення не в умовах заводу виробника символів «JKBZX636EFA003298».До зміни, первинне ідентифікаційне номерне позначення рами (шасі) - « НОМЕР_1 ». Номерне позначення двигуна « НОМЕР_5 », яке на момент дослідження було встановлене на мотоциклі «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору з встановленим номерним знаком НОМЕР_4 зміні не піддавався та є первинним. (а.с. 46-49).
Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів власником транспортного засобу мотоцикла марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , документований свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 від 25.04.2019 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець міста Києва. (а.с. 29).
Відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 22.06.2022, територіальними сервісними центрами МВС транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно листа Державної митної служби України № 7.23-1/20/8.5/2014 від 14.07.2022, відповідно до наявних баз даних, транспортний засіб - мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», VIN-код НОМЕР_2 , оформлений Київською митницею від 07.02.2013 № 1000270000/2013/217410. Вказана митна декларація та документи, на підставі яких було проведено її митне оформлення в справах полтавської митниці - відсутні. (а.с. 43)
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 04.11.2022, транспортний засіб «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, первинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_1 », вторинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_2 » у міжнародному розшуку каналами МОКП-Інтерпол не значиться/перебуває. (а.с.51).
У результаті перевірки Сектором контролю якості та метрологічного забезпечення Полтавського НДЕКЦ МВС свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , на пластиковій основі з вихідними типографськими даними « НОМЕР_3 Зам. 19-3212 PC Ukrainа 02.2019», заповнене на ім'я ОСОБА_5 за оновленою версією автоматизованого робочого місця «Технічне дослідження та облік документів», збігів з аналогічними документами не встановлено (перевірка № 68 від 28.06.2022 року).
З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що під час придбання вказаного вище транспортного засобу, у громадянина ОСОБА_6 , а саме «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, з документами на транспортний засіб, візуально звіривши всі номери які відповідали зазначеним номерам, не передбачаючи та не усвідомлюючи того, що документи можуть мати ознаки підробки, придбав вищевказаний транспортний засіб, та в подальшому користувався ним у власних потребах за призначенням, та під час керування транспортним засобом надавши свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 працівникам поліції для перевірки. Про те, що мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636» та свідоцтво має ознаки підробки ОСОБА_4 не знав, також повідомив, що він є єдиним користувачем вказаного транспортного засобу. (а.с. 40).
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, щопід час придбання мотоцикла «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору з документами на транспортний засіб у невстановленої особи в м. Києві, візуально звіривши всі номери які відповідали зазначеним номерам придбав для власних потреб, оскільки через деякий час вказаний транспортний засіб потребував певного ремонту та останньому був не потрібний, вирішив продати. Також зазначив, що ніяких протиправних дій не вчиняв, ніяких змін у транспортний засіб та документи до нього не вносив та про те, що документи та транспортний засіб, а саме мотоцикл «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636» мають зміни та невідповідності останній дізнався від працівників поліції. (а.с. 56-58).
За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
Старшим дізнавачем СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 08.07.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. (а.с. 77-79).
Положеннями п. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, тобто Глави 17 КПК України, якою визначені правовідносини щодо арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд відповідного клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі (а.с. 86).
ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При вирішенні клопотання не заперечує. (а.с. 84).
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Установлено, що 04.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12022175430000267 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.
Згідно з висновком експерта від 16.08.2022 року № СЕ-19\117-22/10974-КДТЗ встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення рами (шасі) наданого на дослідження мотоцикла «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, з встановленим номерним знаком НОМЕР_4 піддавалося зміні шляхом видалення поверхні номерного майданчика з первинним номерним позначенням та нанесення не в умовах заводу виробника символів «JKBZX636EFA003298». До зміни первинне ідентифікаційне номерне позначення рами (шасі) було «JKBZX636EFA011387». Номерне позначення двигуна « НОМЕР_5 », який на момент дослідження був встановлений на мотоциклі «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору з встановленим номерним знаком НОМЕР_4 зміні не піддавався та є первинним. (а.с. 46-49).
Вищевказаний транспортний засіб зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська (М. Бірюзова), 30.
Висновком експерта від 28.06.2022 року № СЕ-19/117-22/7406-ДД встановлено, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , яке пред'явив громадянин ОСОБА_4 для перевірки працівникам поліції має зміни змісту, які виражені у повному видаленні первинних даних за допомогою дії хімічних речовин з подальшим внесенням на їх місце нових наявних даних. (а.с. 30-35).
Постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 08.07.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175430000267 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України закрито у зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. (а.с. 77-79).
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Також, згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об'єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:
1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;
2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев'ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Згідно із статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.
Державна реєстрація транспортних засобів проводиться у порядку визначеному Постановою КМУ 07.091998 № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (надалі - Постанова).
Відповідно до пунктів 3,6 7 постанови транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг. Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання). Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється. За результатами проведеної реєстрації власнику видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки, які відповідають установленим вимогам.
Отже право власності на транспортний засіб підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Мотоцикл марки «KAWASAKI», моделі NINJA «ZX-6R636», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені у громадянина ОСОБА_4 . 03.06.2022. Під час проведення досудового розслідування останнім не надані будь-які цивільно-правові документи на підставі яких у останнього викинило як право власності, так і право користування.
За пунктом 11 цієї постанови державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності). До реєстраційних документів додається договір купівлі-продажу, інший документ, що встановлює право власності, або рішення Кабінету Міністрів України чи комісії, утвореної відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (Офіційний вісник України, 2002 р., № 29, ст. 1371), про передачу цих транспортних засобів у разі конфіскації у власність держави. Зокрема, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби (далі - майно), здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" ( 1404-19 ).
Враховуючи, що вказаний вище транспортний засіб, вилучений у громадянина ОСОБА_4 , не має законного володільця, є предметом кримінального правопорушення досудове розслідування якого проводиться у кримінальному провадженні № 12022175430000267 від 04.06.2022 та майном, яке вилучене із цивільного обороту, клопотання процесуального прокурора підлягає задоволенню, тобто речовий доказ мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, первинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_1 », вторинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_2 » необхідно конфіскувати у дохід держави.
Долю решти речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 - знищити.
На підставі ст.96-1, 96-2 КК України, керуючись ст.ст.100, 171-174, 370, 372, 376 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 12022175430000267 від 04.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- транспортний засіб - мотоцикл марки «KAWASAKI» моделі NINJA «ZX-6R636», зеленого кольору, первинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_1 », вторинне ідентифікаційне позначення рами (шасі) « НОМЕР_2 » - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію);
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.
Суддя ОСОБА_1