єдиний унікальний номер справи 531/1276/24
номер провадження 2/531/513/24
12 липня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Герцова О. М.,
за участі секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 44132,40 грн. за період з 01.10.2021 по 01.02.224, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки свої зобов'язання щодо оплати послуг відповідачі не виконують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.06.2024 та 07.06.2024 до суду надійшли відзиви на позовну заяву (аналогічні за змістом) від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких просять відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування вказують, що будинок АДРЕСА_2 збудований Жовтневим цукровим заводом у 1978 році. Забудова велася без контролю над дотриманням будівництва, централізованого постачання гарячої води у будинок не було заплановано проектом. У 2019 році внаслідок аварійної ситуації відповідачі відключилися від централізованого теплопостачання та вже п'ять опалювальних сезонів не користуються централізованим теплопостачанням. Договір про надання послуг з централізованого опалення від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відсутній. Нарахування боргу на ОСОБА_3 вважають не правомірним. Просять визнати протиправним звинувачення у користуванні централізованим теплопостачанням та нарахування заборгованості.
13.06.2024 від представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшла відповідь на відзив, у якому просить задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на те, що фактичних доказів відзив не містить. Подані відповідачами копії письмових заяв датовані 07.2010, 18.08.2010, 09.04.2019, не стосуються правовідносин, які виникли між сторонами в межах спірного періоду з 01.10.2021 по 01.02.2024. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по 1/3 частки кожному, тому факт не проживання за вказаною адресою ОСОБА_3 не звільняє останнього від покладених на нього, як на власника 1/3 частки квартири зобов'язань, встановлених розділом 1 книги третьої ЦК України. Зазначає, що чинним законодавством не передбачено самовільне відключення від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, воно чинним законодавством забороняється. На сьогодні діє Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 26.07.2019 №169, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 27.08.2019 за №982/33953, яким передбачено провести відключення квартири від мережі (систем) теплопостачання. Натомість відзив на позовну заяву не містить доказів, які б підтверджували факт звернення відповідачів до комісії із відповідною заявою. Також відповідачами не надано доказів звернення до відповідних органів для отримання технічних умов та розроблення проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання), Акт про відключення монтажною організацією квартири АДРЕСА_3 відсутній. За обліковими даними позивача відповідачі є суб'єктами користування послуг (індивідуальними споживачами), які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Взаємовідносини між сторонами (відповідачами) врегульовано індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії. Крім того, зазначає, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 по справі №531/2555/21, яке набрало законної сили 18.04.2023, позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до відповідачів щодо стягнення заборгованості за період з 01.10.2019 по 01.09.2021 задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №258210770 від 25.05.2021.
Таким чином, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , є приватною та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За вказаною адресою надаються послуги з теплопостачання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Статтями 66-70 ЖК України, передбачено плату за користування житлом.
Згідно зі ст. 67 ЖК - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно з ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно зі ст.162 ЖК Українита п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та при будинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.05.2005 №76, споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.
Пунктом 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, передбачено, що споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» укладення договору на надання житлово-комунальних послуг визначено як обов'язок, а не право сторін, а тому відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови в стягненні із відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги.
Таким чином, за відсутності договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов'язання зі сплати житлово-комунальних послуг, покладають на боржника відповідальність, передбачену ч.2 ст.625 ЦК України. Ця позиція підтверджується практикою ВСУ (постанова ВСУ від 30.10.2013 у справі №6-59цс13).
Відповідно до ст.319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов'язує.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач житлово комунальних послуг зобов'язаний оплачувати такі послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.19 Закону України «Протеплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених тарифів.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг, сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , о/р23-1343-5-0, за період з 01.10.2021 по 01.02.2024, утворилась заборгованість в сумі 44132,40 грн. При цьому, розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.
На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги.
Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.
Щодо заперечення факту отримання відповідачами послуг наданих ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в зв'язку з аварійною ситуацією в 2019 році, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 40 «Правил користування тепловою енергією», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 за № 1198, передбачено, що споживач теплової енергії зобов'язаний погоджувати з теплопостачальною організацією нові підключення і відключення та переобладнання системи теплопостачання, які є причиною збільшення або зменшення обсягу споживання теплової енергії.
До 17.09.2019 діяв Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.12.2005 за № 1478/11758.
Цим Порядком передбачалася можливість відключення від мереж (систем) житлового будинку в цілому.
З 2019 року діє Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 26 липня 2019 року № 169 (далі - Порядок), зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 27.08.2019 за №982/33953.
Згідно п. 2 цього Порядку його дія поширюється на споживачів, виконавців комунальної послуги з постачання теплової енергії, виконавців комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, операторів зовнішніх інженерних мереж, органи місцевого самоврядування.
Порядок регламентує відключення як будівель, у тому числі житлових будинків, так і окремих квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків.
Згідно п. 4 розділу 3 Порядку орган місцевого самоврядування створює своїм рішенням та затверджує склад постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води (далі - Комісія) згідно з додатком 1 до цього Порядку.
Орган місцевого самоврядування розглядає звернення про відключення від ЦО та/або ГВП у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».
Комісія є консультативно-дорадчим органом органу місцевого самоврядування, основним завданням якого є розгляд питань щодо відключення споживачів від ЦО та/або ГВП.
Для відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення власник забезпечує розроблення проєкту відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, який виготовляється відповідно до державних будівельних норм і правил та має забезпечити ізоляцію транзитних стояків, а також, у разі потреби, перенесення транзитних стояків.
За потреби, власник забезпечує виготовлення проєкту встановлення системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні, виготовленого відповідно до державних будівельних норм і правил.
Таким чином, власники квартири не позбавлені можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі (систем) теплопостачання.
Судом встановлено, що відповідачами не було дотримано визначений законом порядок відключення від мереж централізованого опалення, оскільки матеріали справи не містять даних, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зверталися до відповідних органів для отримання рекомендацій щодо відокремлення (відключення) квартири від ЦО та ГВП, технічних умов та розроблено проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. Акт про відключення монтажною організацією квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання за вищевказаною адресою не складався та не затверджувався у визначеному законом порядку.
Постановою КАС ВС від 03.07.2020 у справі №534/15728/17 встановлено, що самовільне відключення споживача від внутрішньо будинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури, не припиняє статусу такого суб'єкта, як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, оскільки відповідачами не доведено належними та допустимими доказами, що вони відключилась від централізованого опалення у встановленому законодавством порядку, а отже ймовірне самостійне відключення в 2019 році від мережі центрального опалення не є підставою для звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплати послуг за надану теплову енергію.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 3028,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,526,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.ст.66-70 ЖК України, ст. ст.141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП судом не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке розташоване в м.Полтава Полтавської області, вул. Комарова, буд.2а, ЄДРПОУ 03338030, р/р № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 44132,40 грн. (сорок чотири тисячі сто тридцять дві гривні сорок копійок).
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП судом не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке розташоване в м.Полтава Полтавської області по вул.Комарова, буд.2а, ЄДРПОУ 03338030, р/р № НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. М. Герцов