Дата документу 02.07.2024
Справа № 334/10596/23
Провадження № 2/334/443/24
02 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, третя особа: Запорізька міська рада про захист прав споживача, з підстав неналежного надання послуг з управління багатоквартирним будинком про перерахунок заборгованості,
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, третя особа: Запорізька міська рада про захист прав споживача, з підстав неналежного надання послуг з управління багатоквартирним будинком про перерахунок заборгованості.
21.11.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
18.04.2024 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання з викликом сторін.
Представник відповідача Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради у судове засідання не з'являється з невідомих суду причин.
02.07.2024 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання обов'язкові явки представника Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської. по вказаній справі обов'язковою для надання пояснень.
Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, третя особа: Запорізька міська рада про захист прав споживача, з підстав неналежного надання послуг з управління багатоквартирним будинком про перерахунок заборгованості на 09.09.2024 року на 14.00 год.
Визнати явку представника Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської в наступне судове засідання на 09.09.2024 року на 14.00 год - обов'язковою.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання покладеного обов'язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов'язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.