Ухвала від 19.06.2024 по справі 309/2985/24

Справа № 309/2985/24

Провадження № 2/309/735/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 червня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 /місце проживання АДРЕСА_1 / до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» /місце знаходження с.Оноківці, вул.Головна,57 Ужгородського району Закарпатської області/ про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати рішення обласної комісії ПрАТ «Закарпаттяобленерго» з розгляду актів про порушення, яке оформлене проколом №1568 від 30.04.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про скасування рішення.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про скасування рішення та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 15 хв. «01» серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
120333646
Наступний документ
120333648
Інформація про рішення:
№ рішення: 120333647
№ справи: 309/2985/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
01.08.2024 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області
15.10.2024 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
30.04.2025 08:30 Хустський районний суд Закарпатської області