Справа № 308/9849/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 липня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши питання про участь позивача у справі № 308/9849/24 ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
10.06.2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., звернувся до Ужгородського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , відділ ДРАЦС у м. Ужгороді Західного управління Міністерства юстиції, в якій просить суд:
- визнати (встановити факт), що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- винести зміни до актового запису вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороді Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатської області №371 від 01.04.2009 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі замість прізвища батька - ОСОБА_7 вказати прізвище - ОСОБА_8 , в графі по батькові замість ОСОБА_9 вказати ОСОБА_10 .
10.06.2024 року за протоколом автоматизованого розподілу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судової справи між суддями вищевказану справу передано на розгляд судді Голяні О.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2024 року залучено виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування до участі у вказаній цивільній справі.
11.07.2024 року представником позивача адвокатом Цебрик Л.В. подано клопотання, яке передано судді 12.07.2024 року, про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09:00 год. 17.07.2024 о в режимі відео конференції.
Відповідно до ст.212ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача адвоката Цебрика Л.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача ОСОБА_11 прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в підготовче судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя / 17А, Чарівна вулиця, 17А, Запоріжжя, Запорізька область, 69000/.
Керуючись ст.158-1,209 ЦПК України, -
Підготовче судове засідання, призначене на 09:00 год. 17.07.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цебрик Любомир Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , відділ ДРАЦС у м. Ужгороді Західного управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису, - провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання 17.07.2024 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА