233 № 233/3917/24
10 липня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12024052380000264 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12024052380000264 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
10.07.2024 року від слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла до суду заяву про залишення без розгляду та повернення клопотання про проведення обшуку, у зв'язку з тим, що воно було помилково направлено.
За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12024052380000264 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, слід повернути слідчому, оскільки це не суперечить закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12024052380000264 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя