"12" липня 2024 р. Справа153/878/24
Провадження2/153/208/24-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про виклик та допит свідків, витребування доказів. Просить суд викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Витребувати у органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче судове засідання провести у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог представник Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Неявка відповідачів та третьої особи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З'ясовано, що розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 1211 грн. 20 коп. судовий збір. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши зміст клопотання про виклик свідків, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їм обставини, які входять до предмету доказування.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91,193, 197, 247, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, на 14 серпня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Клопотання позивача про виклик свідків - задоволити.
В судове засідання викликати та допитати у якості свідків:
ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 .
Зобов'язати орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Вінницької міської ради (вул.Соборна, 50 м.Вінниця, Вінницька область, 21050) для виконання.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Дзерин