Справа № 152/935/24
2/152/383/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 липня 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, що подана в інтересах ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_1 , про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частину земельної частки (паю), -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 права на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (паю) серії ВН №0521176, спадщину після смерті якого прийняв, але не оформив ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову є неможливість позивача отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи №141/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за заповітом права на частину земельної частки (паю), та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «31» липня 2024 року на 10-00 год.
Встановити відповідачеві строк до 31 липня 2024 року для надання відзиву на позов.
Зобов'язати державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. в строк до 31 липня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи №141/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.
Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА