Справа № 149/2125/24
10.07.2024 Слідча суддяХмільницького міськрайонного суду Вінницької області
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю, поданого в кримінальному провадженні №12024020210000170 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України
До суду надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю володільцем якої є ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
Клопотання мотивовано тим., що в період часу з 11.51 по 11.55 год 19.04.2024 невідома особа , невідомим шляхом здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3843 грн з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення досудового слідства встановлено, що з банківської карти через платіжну систему онлайн платежів було поповнено номер мобільного телефону оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .Також було здійснено переказ коштів на в сумі 3500 грн на іншу банківську картку № НОМЕР_2 (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
З метою встановлення абонента на рахунок якого було перераховано кошти, слідчий просить клопотаня задоволити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу наступного висновку.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення абонента на чий рахунок перераховано кошти. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, слідча суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , а також, за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, зокрема старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженій СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , а також оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з'єднань абонента мобільного номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період з 17.04.2024 до21.04..2024.
При цьому вказати наступну інформацію: номери терміналів мобільного зв'язку (IMEI), а також СМС (текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення) ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зонні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 22 серпня 2024 року включно.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя:Марина РОБАК