Справа № 143/1545/20
Іменем України
10.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про зміну опікуна над недієздатною особою,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про зміну опікуна над недієздатною особою.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій розгляд справи просила провести у її відсутності та просила витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради не з'явилася, у телефонному режимі просила розгляд справи провести у їх відсутності, не заперечувала проти витребування доказів.
Представник недієздатної особи ОСОБА_3 - адвокат Мєдвєдєв С. С. в судове засідання не з'явився також, однак подав до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявницею ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради.
Оголосити перерву у відкритому судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 03.09.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя