Справа № 930/183/22
Провадження №2-п/930/4/24
09.07.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Хейніса Олександра Григоровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №930/183/22 за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.08.2022 року позов ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Представник відповідача 23.05.2022 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Заява про перегляд заочного рішення мотивована тим, що відповідач:
- не був належним чином обізнаний про судовий розгляд справи, є військовослужбовцем та на момент розгляду справи приймав участь у бойових діях;
- вважає неправомірними позовні вимоги в частині нарахування відсотків за неправомірне користування кредитними коштами;
- нарахування відсотків після вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості вважає незаконним.
Сторони були належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань від них не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву відповідача по справі про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1, ч.2 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, цивільно-процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.
У своїй заяві представник відповідача навів суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду. Крім того, представником відповідача доведена поважність причини неявки відповідача у судове засідання.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 31.08.2022 року позов ТОВ «АІА Фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 21.08.2024 о 13:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька