Справа № 524/6567/24
Провадження № 2-н/524/2237/24
12.07.2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води,
відповідно до ст.ст. 161,162, 168 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню,
1.1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», (адреса місця знаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2, код ЄДРПОУ 42225136) р/р № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м.Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 3054908751, заборгованість станом на 13.05.2024 року за період з травня 2021 року по травень 2022 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі - 3750 грн. 00 коп., суму заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 3054 грн. 21 коп.,
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» плату за абонентське обслуговування у розмірі 257 грн. 47 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» встановленого індексу інфляції у розмірі 53 грн. 38 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 11 грн. 37 коп. кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_4 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м.Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 2.
Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
Строк для пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя: С.Г.Нестеренко
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу “____” _________________ 2024 року.
Судовий наказ набрав законної сили “____” _________________ 2024 року.
Суддя:_____________________Нестеренко Сергій Григорович
підпис
Місце печатки суду