Ухвала від 11.07.2024 по справі 398/2213/24

Справа №: 398/2213/24

провадження №: 1-кс/398/1101/24

УХВАЛА

Іменем України

"11" липня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань в м.Олександрія питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2024 року у справі № 398/2213/24

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 08.07.2024 року клопотання слідчого задоволеночастково та обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 21.07.2024 року.

При цьому, під час винесення вступної та резолютивної частини ухвали від 08.07.2024 року у ній було допущено описку у даті народження ОСОБА_4 , а саме, помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної «20.01.1989 року».

Учасники в судове засідання не з'явились.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно копії паспорта ОСОБА_4 , яка долучена до матеріалів клопотання, він народився саме 20.01.1989 року.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену під час винесення вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.07.2024 року у справі № 398/2213/24 року, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою, зазначивши, що датою народження ОСОБА_4 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120333045
Наступний документ
120333047
Інформація про рішення:
№ рішення: 120333046
№ справи: 398/2213/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.04.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.04.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.05.2024 09:50 Кропивницький апеляційний суд
08.05.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2024 11:00 Кропивницький апеляційний суд
06.06.2024 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.06.2024 14:40 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.06.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
24.06.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд