Ухвала від 10.07.2024 по справі 398/1611/18

Справа №: 398/1611/18

провадження №: 1-кп/398/55/24

УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року у справі №398/1611/18 (провадження №1-кп/398/55/24) стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про заміну адвоката ОСОБА_4 та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаівських областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 обвинуваченій за ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №12018120070001110 та забезпечити його прибуття до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 23 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Проте судом допущено описку у назві Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме, замість вірного: Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, вказано не вірно: Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно ч. 1 ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали та прийнятого рішення, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року у справі №398/1611/18 (провадження №1-кп/398/55/24) стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Зазначити що, доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 обвинуваченій за ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №12018120070001110 та забезпечити його прибуття до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 23 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА