Постанова від 11.07.2024 по справі 397/82/24

Справа № 397/82/24

н/п : 3-в/397/3/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП та паспортні дані на час розгляду справи не встановлені,

про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що сплата штрафу у розмірі 17000,00 грн. є для нього непомірно великою, але має бажання та твердий намір сплатити штраф у добровільному порядку. Проте не може цього зробити через скрутне матеріальне становище, оскільки не має постійного місця роботи, в сім'ї працює тільки дружина, земельного та майнових паїв не має, інших доходів не має. Постійно хворіє, часто лікується від підвищеного тиску, на що витрачає значні кошти. Просить розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 місяців, зі сплатою по 1700 грн. щомісяця.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2024 визначено головуючого суддю Максимовича І.В. та передано матеріали справи на розгляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, заяву про розстрочення виконання постанови підтримав повністю та просив задовольнити.

Заслухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши підстави поданого клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 16-18).

Судовий збір у розмірі 605,60 грн., відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 було сплачено 12.04.2024 (а.с.20).

Відповідно до довідки №36 КНП «Олександрівський ЦПМСД» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні в КНП «Олександрівський ЦПМСД» у лікаря терапевта з 04.04.2024 з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст., неускладнений гіпертонічний криз (а.с.33).

Згідно з виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , останній перебував на лікуванні в амбулаторно-поліклінічному закладі КНП «Олександрівська лікарня» з 20.03.2024 по 28.03.2024, 09.05.2024 по 20.05.2024 з діагнозом: кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст. Призначено лікування (а.с.35,36).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 10 місяців із розрахунку по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2024 у розмірі 17000 гривень 00 копійок на строк 10 місяців зі сплатою:

- липень 2024- 1700 гривень;

- серпень 2024 - 1700 гривень;

- вересень 2024 - 1700 гривень;

- жовтень 2024 - 1700 гривень;

- листопад 2024 - 1700 гривень;

- грудень 2024 - 1700 гривень;

- січень 2025 - 1700 гривень;

- лютий 2025 - 1700 гривень;

- березень 2025 - 1700 гривень;

- квітень 2025 - 1700 гривень.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Попередній документ
120333037
Наступний документ
120333039
Інформація про рішення:
№ рішення: 120333038
№ справи: 397/82/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: Чаричанський В.С., порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
05.04.2024 08:30 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
07.06.2024 08:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
04.07.2024 08:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
11.07.2024 08:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чаричанський Валерій Сергійович