11.07.2024
Єдиний унікальний номер 389/2444/24
провадження №1-кс/389/566/24
11 липня 2024 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , умежах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120040000094 від 24.08.2023, за ч.4 ст.240 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по об'єктам: «Капітальний ремонт ангару КЖ-20 ТЧ-7 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі залу засідань локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт будівлі основних рем. цехів локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт основних ремонт цехів ПР-1 (капіталізація) ТЧ-7 Знам'янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (ремонт відділення кузні)», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (фасад колісно-роликового ПР-3) ТЧ-7 Знам'янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (внутрішній ремонт цеху авто гальмівного обладнання)», «Капітальний ремонт дорожнього покриття капіталізація (східна сторона цеху ПТОЛ)», «Капітальний ремонт автогенного відділення локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі заливального та механічного відділення локомотивного депо Знам'янка», «Капітальний ремонт будівлі контори депо локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт огородження локомотивного депо Знам'янка за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
договірної документації по об'єктах дослідження (договори та додатки до них, додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти);
проектно-кошторисної документації по об'єктах дослідження в повному обсязі у вигляді посвідчених копій, які читаються, включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявності;
експертні звіти (експертні висновки) проектної та кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об'єктах дослідження;
первинної звітної документації по об'єктах;
виконавчої документації по об'єктах дослідження (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, паспорти і сертифікати на застосовані конструкції, вироби і матеріали, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт).
Клопотання аргументовано наступним. Слідчими СВ ВП №1 (м.Знам'янка)КРУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_3 , на підставі повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення робіт на території Локомотивного депо Знам'янка в період 2023 року, в умовах воєнного стану, здійснили можливе привласнення бюджетних коштів виділених на проведення даних робіт, шляхом включення до звітної документації робіт, які фактично не виконувались. У зв'язку з чим в даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу для виконання якої, за клопотанням експерта від 12.06.2024 №СЕ-19/112-24/7441-БТ потрібні копії документів по відповідним об'єктам, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення, як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також у зв'язку із необхідністю проведення судово-економічної експертизи, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тож слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, з урахуванням дії воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути клопотання за відсутності особи, яка його подала. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця;10) таємниця фінансового моніторингу;11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024121020000402 від 19.04.2024, за ч.4 ст.191 КК України, заяву голови правління БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.04.2024, постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 29.04.2024, клопотання експерта від 12.06.2024 № СЕ-19/112-24/7441-БТ, відмову начальника ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 29.05.2024, вбачається доведеним, що оригінали запитуваних документів дійсно перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, останні необхідні для проведення призначеної експертизи, відтак клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що експерт у клопотанні не ставить питання про надання, для проведення експертизи, виключно оригіналів запитуваних документів, вбачається що необхідність вилучення оригіналів документів неналежним чином обґрунтована, відтак в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Дозвіл надається слідчим відповідно до прохальної частини клопотання з урахуванням переліку слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12024121020000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України, згідно з наданим витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, АДРЕСА_4 ), а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12024121020000402 від 19.04.2024, за ч. 4 ст.191 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів по об'єктам: «Капітальний ремонт ангару КЖ-20 ТЧ-7 АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі залу засідань локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт будівлі основних рем. цехів локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт основних ремонт цехів ПР-1 (капіталізація) ТЧ-7 Знам'янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (ремонт відділення кузні)», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (фасад колісно-роликового ПР-3) ТЧ-7 Знам'янка», «Капітальний ремонт основних рем. цехів (внутрішній ремонт цеху авто гальмівного обладнання)», «Капітальний ремонт дорожнього покриття капіталізація (східна сторона цеху ПТОЛ)», «Капітальний ремонт автогенного відділення локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_1 », «Капітальний ремонт будівлі заливального та механічного відділення локомотивного депо Знам'янка», «Капітальний ремонт будівлі контори депо локомотивного депо за адресою: АДРЕСА_2 », «Капітальний ремонт огородження локомотивного депо Знам'янка за адресою: АДРЕСА_1 », а саме до оригіналів:
договірної документації по об'єктах дослідження (договори та додатки до них, додаткові угоди, договірні ціни в повному обсязі з локальними кошторисами, кошторисний розрахунок на підставі якого було складено договірну ціну (тендерну пропозицію, дефектні акти),
проектно-кошторисної документації по об'єктах дослідження в повному обсязі, включно з відкоригованою проектно-кошторисною документацією за наявності,
експертних звітів (експертних висновків) проектної та кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об'єктах дослідження,
первинної звітної документації по об'єктах,
виконавчої документації по об'єктах дослідження (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, паспорти і сертифікати на застосовані конструкції, вироби і матеріали, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівельних робіт), які перебувають у володінні регіональної філії Одеська залізниця AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , е-mail: cpress_ ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії даної ухвали з 11.07.2024 до 11.08.2024.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1