справа № 388/1113/24
провадження № 3/388/861/2024
09.07.2024м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відділенням поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративні правопорушення:
серія ВАД № 019673 від 24.05.2024 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 , 24.05.2024р. близько 13.20год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння не виконав умови тимчасово забороненого припису стосовно нього серії АА368480 від 24.05.2024 року (зобов'язання залишати місце проживання) з 11.25год. по 11.25год. з 24.05.2024 року по 25.05.2024 року, а саме: прийшов за адресою: АДРЕСА_2 та вчинив конфлікт із співмешканкою (справа № 388/1113/24);
серія ВАД № 019671 від 24.05.2024 року згідно якого слідує, що гр.. ОСОБА_1 , 23.05.2024р. близько 19.00год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у погрозах фізичною розправою, виганяв з будинку, виражався грубою лайкою. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 31.08.2023 року був притягнутий до відповідальності Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.. 173-2 КУпАП (справа № 388/1115/24);
серія ВАД № 019668 від 25.05.2024 року згідно якого слідує, що 25.05.2024р. о 10.00год. за адресою: АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_1 стосовно якого 24.05.2024 року о 11.25год. винесено терміновий припис серії АА368480 про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи та в результаті чого гр.. ОСОБА_1 не виконав його (справа № 388/1117/24).
В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з'явився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об'єднати справи №388/1113/24, №388/1115/24 та №388/1117/24 в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам спільний номер - 388/1113/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також повністю доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя С.В. Степанов