Справа № 702/637/24
09 липня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В.В., суддів: Ганечко О.М., Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 справа розподілена та 01.07.2024 передана на розгляд судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Ю. М. Жежер.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
ОСОБА_1 є суддею Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області.
При цьому позивачем у цій справі є суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області, а Шостий апеляційний адміністративний суд в даному випадку є судом вищої інстанції, тому, у відповідності до положень ст. 28, 29 КАС України, наявні підстави для визначення підсудності справи № 702/637/24 Жашківському районному суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеному до Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 20, 28, 29, 34, 243, 248 КАС України, колегія суддів
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 702/637/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - Жашківському районному суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Кузьменко
Судді: О. М. Ганечко
Є. О. Сорочко