Ухвала від 11.07.2024 по справі 420/7395/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7395/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 р. по справі № 420/7395/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Гласс Україна" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.05.2024р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Гласс Україна" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 року було залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної інстанції: примірника апеляційної скарги із точним зазначенням в ній найменування апелянта та адреси його місцезнаходження; документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду апелянт подав клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановленого ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2024 року.

За результатами розгляду поданого клопотання П'ятим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу від 10.07.2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, а апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. у справі № 420/7395/24 - повернуто апелянту.

Однак у резолютивній частині даної ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 10.07.2024 року помилково вказано дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції « 02 лютого 2023 року» замість вірної « 13 травня 2024 року», а також помилково вказано номер справи « 420/16856/22» замість вірного «420/7395/24».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначені положення процесуального законодавства колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок, допущених у першому абзаці резолютивної частини ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 року, шляхом викладення його у наступній редакції: «Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. у справі № 420/7395/24».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені судом апеляційної інстанції описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року, шляхом викладення його у наступній редакції:

«Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 р. у справі № 420/7395/24».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук

Попередній документ
120332843
Наступний документ
120332845
Інформація про рішення:
№ рішення: 120332844
№ справи: 420/7395/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ДАШУТІН І В
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Гласс Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Гласс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ГЛАСС УКРАЇНА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Гласс Україна"
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М