П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/26511/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 р. по справі № 420/26511/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У вересні 2023 року Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) та просив стягнути з ФОП ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 45991, 20 грн. на бюджетний рахунок UA028999980314020512000015626 банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/18010300.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року позовну заяву задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у розмірі 45991, 20 грн. на бюджетний рахунок UA028999980314020512000015626 банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/18010300.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року визнано нечинним, а провадження у справі № 420/26511/23 закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
26 червня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про стягнення судових витрат, сплачених останнім при апеляційному оскарженні, згідно платіжного доручення № 4120-3013-3033-4332 від 29 лютого 2024 року на суму 4026 грн., яким підтверджено факт його оплати.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Згідно ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи квитанції від 29 лютого 2024 року № 4120-3013-3033-4332, за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у даній справі відповідачем (апелянтом) було сплачено судовий збір у розмірі 4026 грн.
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що поверненню на користь відповідача підлягає судовий збір у розмірі 4026 грн. х 50% = 2013 грн..
Керуючись ст. ст. 189, 238, 314, 321, 328 КАС України, апеляційний суд, -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення судових витрат - задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) сплачений, згідно платіжного доручення № 4120-3013-3033-4332 від 29 лютого 2024 року, судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2013 грн..
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук