Ухвала від 10.07.2024 по справі 507/714/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 507/714/24

Перша інстанція: суддя Дармакука Т.П.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Тоніна Михайла Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 25 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2024 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Дану ухвалу суду апеляційної інстанції доставлено до електронного кабінету скаржника 20 травня 2024 року о 13:04 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Далі, за клопотанням скаржника, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року строк для усунення недоліку поданої скарги було продовжено на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Дану ухвалу суду апеляційної інстанції доставлено до електронного кабінету скаржника 30 травня 2024 року о 14:00 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Однак, у встановлений судом строк, доказів сплати судового збору скаржником до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 10.07.2024.

Попередній документ
120332688
Наступний документ
120332690
Інформація про рішення:
№ рішення: 120332689
№ справи: 507/714/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: Позовна заява про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
02.04.2024 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
08.04.2024 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
08.04.2024 10:30 Любашівський районний суд Одеської області
15.04.2024 09:30 Любашівський районний суд Одеської області
25.04.2024 09:30 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач:
Головне Управління Національної поліції в Одеській області
ГУНП в Одеській області
Поліцейський СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старший сержант поліції Тонін Михайло Сергійовича
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
поліцейський СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старший сержант поліції Тонін Михайло Сергійович
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
позивач (заявник):
Богаченко Артур Борисович
представник відповідача:
Алексєєнко Раїса Ігорівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕМЕТЕНКО Л П