Ухвала від 11.07.2024 по справі 761/32034/23

Єдиний унікальний номер: 761/32034/23

Провадження № 6/379/40/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 5705 від 01.04.2021 вчиненого приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2024 заяву було передано на розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2024 заяву було передано на розгляд Таращанського районного суду Київської області за належною підсудністю.

Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст.183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зі Списку «Реєстр 15-08-2023 client 4» згрупованих відправлень Укрпошта Стандарт вбачається, що замовником ТОВ «Дебт Форс» дану заяву надіслано ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно витягу з реєстру територіальної громади за період з 17.12.2020 року по 11.07.2024 року, виданого відділом реєстрації місця проживання управління ЦНАП виконкому Таращанської міської ради, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , з 05.01.2017 року по теперішній час.

Отже, заявником у поданій заяві не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), оскільки заява мала бути надіслана ОСОБА_1 за адресою його зареєстрованого місця проживання.

В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставин, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Отже, заявник має направити копію заяви та доданих документів на адресу заінтересованої особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , а докази направлення надати суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 4, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. І. Зінкін

Попередній документ
120332671
Наступний документ
120332673
Інформація про рішення:
№ рішення: 120332672
№ справи: 761/32034/23
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.08.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Розклад засідань:
02.08.2024 09:15 Таращанський районний суд Київської області