П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15504/23
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки,-
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національної поліції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року.
Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №400/15504/23 з Миколаївського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/15504/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки.
Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/37286/23 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко