Єдиний унікальний номер: 378/486/24
Провадження № 3/378/203/24
12.07.2024 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 28 травня 2024 року, в період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 40 хвилин, в селищі Ставище по вул. Цимбала Сергія, 41 Білоцерківського району Київської області, незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 0,17 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 742568 від 09 липня 2024 року, копією витягу з ЄДРДР, копіями рапортів, протоколом огляду місця події від 28.05.2024р., копією висновку експерта від 10.06.2024 року № СЕ-19/111-24/32574-НЗПРАП, копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 2/2/24, постановою про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 40-1, 44 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ - екстракт канабісу, загальною вагою 0,17 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів СПД № 1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області,- знищити.
Направити копію постанови до СПД № 1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській областів Київській області для виконання в частині знищення речового доказу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко