Ухвала від 08.09.2023 по справі 376/2685/23

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2685/23

Провадження № 2/376/1181/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у цивільні справі в порядку загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання позивач звернулася до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_3 .

До підготовчого судового засідання позивач підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно, на належного відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Віговський

Попередній документ
120332530
Наступний документ
120332532
Інформація про рішення:
№ рішення: 120332531
№ справи: 376/2685/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (11.09.2023)
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: про визнання права власності на майно