11 липня 2024 року м. Дніпросправа № 160/803/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/803/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправними дії та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/803/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 25 червня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 28 червня 2024 р. залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дати її отримання надати суду: 1) апеляційну скаргу з вірним зазначенням у ній дати рішення суду першої інстанції в адміністративній справі №160/803/24, а також адреси позивача ОСОБА_1 ; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.; 3) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для поновлення строку.
На виконання вимог ухвали скаржник надав суду апеляційну скаргу з вірним зазначенням у ній дати рішення суду першої інстанції в адміністративній справі №160/803/24, а також адреси позивача ОСОБА_1 ; документ про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому вказав, що рішення суду першої інстанції від 23 квітня 2024 р. отримано ним через систему "Електронний суд" 27 травня 2024 р. о 19 год. 28 хв.
Оскільки апеляційна скарга на вищевказане рішення суду першої інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подана 25 червня 2024 р., тобто у встановлений частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/803/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/803/24.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 р. в адміністративній справі №160/803/24.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/803/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 11 липня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Л.А. Божко
суддя О.О. Круговий