Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/267/23
Провадження № 2-о/376/10/2023
"09" лютого 2023 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області, про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -
Заявник звернувся до суду та просить призначити його опікуном - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 була визнана недієздатною та над нею була встановлена опіка. Опікуном була призначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на цей час не здатна належним чином виконувати обов'язки опікуна у зв'язку з віком.
Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Окрім того ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 21 березня 2005 року по справі № 2-247/2005 р. було визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та жительку с. Шапіївка Білоцерківського району Київської області, та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено рідну сестру недієздатної і одночасно бабу заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Шапіївка Білоцерківського району Київської області, яка фактично проживає АДРЕСА_1
Факт родинних відносин підтверджується:
- копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області від 25 липня 1953 року, актовий запис № 12;
- копією Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 вересня 1976, актовий запис № 3, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;
- копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 виданим Сквирським райвідділом ЗАГСу Київської області від 06 серпня 1982 року, актовий запис № 100, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;
- копією Свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 виданим Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області від 26 листопада 1974 року, актовий запис № 21;
- копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 виданим Шапіївською сільською радою Сквирського району Київської області від 15 січня 1955 року, актовий запис № 1;
- копією Свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_6 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області від 12 листопада 1999 року, актовий запис № 176.
Відповідно до довідки МСЕК серія КИО-І № 023672 від 20 травня 1999 року ОСОБА_8 має ІІ групу інвалідності з 01 червня 1999 року довічно.
ОСОБА_3 має розлади емоційної сфери, порушення волі, хронічні стійкі розлади сприйняття, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду, постійного підтримуючого лікування та періодичного стаціонарного лікування.
Заявник характеризується позитивно, житлом забезпечений, протипоказань за станом здоров'я щодо призначення його опікуном не має, що підтверджується характеристикою з місця проживання та показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а попередньо призначений опікун - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатна виконувати обов'язки у зв'язку з віком, суд вважає заяву обґрунтованою, тому для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 слід встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Виходячи з вищевказаноо, керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 81, 82, 247, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області (місцезнаходження: вул. Богачевського, буд. 28, м. Сквира, Білоцерківського району, Київської області), про заміну опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає в АДРЕСА_1 .
Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає в АДРЕСА_1 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Сквира, Київської області, який зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживає в АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_7 , для захисту прав та інтересів недієздатної.
Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. І. Віговський