Ухвала від 11.07.2024 по справі 340/22/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/22/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі № 160/22/24 за позовом Приватного підприємства "ДАНКОБУД" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі № 340/22/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПС у Дніпропетровській області в адміністративній справі № 340/22/24.

09 липня 2024 року від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі № 340/22/24, зокрема в ухвалі невірно зазначена назва територіального органу Державної податкової служби України, а саме замість ГУ ДПС у Кіровоградській області зазначено ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в тексті ухвали від 01.07.2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву територіального органу Державної податкової служби України «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області», в той час відповідачем та апелянтом у справі № 340/22/24 є «Головне управління ДПС у Кіровоградській області».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 01 липня 2024 року у справі № 340/22/24 описку, вказавши правильну назву територіального органу Державної податкової служби України у справі № 340/22/24 - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі № 340/22/24, та зазначити правильну назву територіального органу Державної податкової служби України у справі № 340/22/24 - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
120332411
Наступний документ
120332413
Інформація про рішення:
№ рішення: 120332412
№ справи: 340/22/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.08.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: Про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.02.2024 00:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби України в Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Данкобуд"
Приватне підприємтво «ДАНКОБУД»
представник позивача:
Олійник Лілія Михайлівна
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГІМОН М М
ЮРКО І В
Юрченко В.П.