Справа №133/824/24
Провадження №1-кп/133/575/24
12.07.24
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000042 від 22.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024020230000042 від 22.01.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, посилаючись на те, що термін дії запобіжного заходу спливає, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, а ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не відпали.
Вказане клопотання прокурор мотивував тим, що обвинувачений обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, може незаконно впливати на свідків та експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання, просив застовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник підтримав думку обвинуваченого. Суду пояснила, що обвинувачений має місце проживання, розгляд справи майже завершено, всі докази досліджено, обвинувачений не має наміру переховуватися від суду. Просила застовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з'ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого з огляду на таке.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, термін дії запобіжного заходу спливає.
Під час вирішення даного питання судом враховуються дані про особу обвинуваченого й підставою для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, не має стійких соціальних зв'язків, а тому, розуміючи невідворотність покарання за його вчинення, може переховуватись від суду.
Статтею 177 КПК України визначено мету застосування запобіжного заходу.
На час подання клопотання прокурором розгляд кримінального провадження не закінчено та не зникли усі ризики, передбачені ст.177 КПК України, що виправдовує тримання обвинуваченого під вартою, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2024 визначено заставу в розмірі 90840 гривень, після внесення якої обвинувачений ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.
З урахуванням існуючих ризиків, тяжкості та характеру кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для зменшення розміру визначеної застави.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 199, 314, 315, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто з 12.07.2024 по 09.09.2024 включно.
Залишити без змін визначений ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2024 розмір застави в сумі 90840 гривень (дев'яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме: прибувати на виклики до суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де проживає обвинувачений, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Застава може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26286152; банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача (IBAN) НОМЕР_1 , призначення платежу: застава, номер та дата ухвали суду, кримінальне провадження, прізвище, ім'я, по батькові платника застави.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному у відповідній ухвалі, протягом її дії.
Строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 09.09.2024.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя ОСОБА_1