Справа № 591/5250/24
Провадження № 2/592/1998/24
12 липня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.06.2024 до Ковпаківського районного суду міста Суми, на підставі ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2024, надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа № 591/5250/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно позову ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 24.11.2001 Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1506.
Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина 2 статті 28 ЦПК України).
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина 9 статті 28 ЦПК України).
У позовній заяві, поданій до Зарічного районного суду м. Суми адресою проживання відповідачки зазначено - АДРЕСА_1 .
З наданої на запит Зарічного районного суду м. Суми довідки Сумської територіальної громади № 14.03-08/296250 від 27.05.2024 адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_2 зазначено - АДРЕСА_2 .
Згідно Єдиного державного демографічного реєстру № 661905 від 26.06.2024 відповідачка по справі ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 15.08.1997 по 17.08.2023.
Згідно довідок Сумської територіальної громади № 14.03-08/300221 від 24.06.2024, № 14.03-08/301752 від 10.07.2024 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 15.08.1997, дата зняття з реєстрації - 17.08.2023 (за заявою).
Відтак, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , що є територією Зарічного району м. Суми.
Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03.06.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвала мотивована тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що відноситься до Ковпаківської території м. Суми. До позовної заяви не надано доказів на підтвердження наявності передбачених законом підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми.
Разом з тим, будь-яких обставин, які б вказували, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, чи останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття відповідачки ОСОБА_2 є територія Ковпаківського району м. Суми, як передбачено частиною 1 статті 27, частиною 9 статті 28 ЦПК України) матеріали цивільної справи не містять.
Доказів, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки, як передбачено частиною 2 статті 28 ЦПК України до позовної заяви не долучено.
Таким чином, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є територія Зарічного районного суду АДРЕСА_3 ), тому слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа, яка виходячи з приписів частини 2 статті 27 та частин 2, 9 статті 28 ЦПК України не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Зважаючи на викладене, оскільки до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла справа не віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, а тому підлягає поверненню до суду з якого надійшла.
Керуючись статтями 31, 32 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап