Справа № 211/3829/24
Провадження № 3/211/2026/24
12 липня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
29 05 2024 року , об 11-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_1 , в ході конфлікту вдарила шваброю по голові свого чоловіка ОСОБА_2 , чим завдала фізичного болю, вчинила домашнє насильство фізичного характеру, чим порушила Закон України 2229 - YІІІ від 07 12 2017, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 провину визнала. ОСОБА_2 надав до суду заяву відповідно до якої з дружиною помирилися, претензій до неї не має.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 210833 від 29 05 2024 року, протоколом, рапортом.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці , яка є пенсіонеркою, позицію ОСОБА_2 , а тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити .
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушницю від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України .
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко