Рішення від 10.07.2024 по справі 466/7050/24

Справа № 466/7050/24

Провадження № 2-о/466/247/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого- судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою адвоката Фис Уляни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

за участю представника заявника - адвоката Фис У.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,-

УСТАНОВИВ:

заявник через свого представника- адвоката Фис У.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис у виді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , поклавши на нього на строк 6 місяців такі обов'язки: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці їхнього проживання постраждалих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Строцяк та контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви покликається на те, що з заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проживає її чоловік, ОСОБА_5 , діти від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батько ОСОБА_6 , який є інвалідом 1 групи, (ампутована нога). ЇЇ чоловік, ОСОБА_2 вчиняє відносно неї домашнє насильство. Домашнє насильство проявляється як фізично так і психологічно. ОСОБА_2 поводить себе агресивно, наніс удар в око, шарпав за волосся, плечі, чим завдав тілесні ушкодження, а також душив, штовхав, завдавав ляпасів. Вона неодноразово зверталася в поліцію, ОСОБА_2 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також винесено терміновий заборонний припис серії АА №302909 строком на 5 діб. Проте, його поведінка не змінилася. У зв'язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника- адвокат Фис У.М. просила не відмовити в задоволенні заяви з підстав, вказаних в заяві.

ОСОБА_2 не заперечував щодо видачі обмежувального припису.

Заслухавши думку представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Згідно з п.11 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, рідні брати і сестри.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 проживаючи спільно із ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство. У зв'язку із чим 20.03.2024 року органами поліції виносився Терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА №302909.

Проте, незважаючи на наявність Термінового заборонного припису ОСОБА_2 продовжував вчиняти неправомірні дії насильницького характеру відносно ОСОБА_1 .

Постановою Шевченківського районного суду від 24.04.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.

Постановою Шевченківського районного суду від 05.06.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави .

Наведені вище обставини свідчать про схильність ОСОБА_2 до насильницьких дій відносно ОСОБА_1 , та вказують на вірогідності продовження та повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення.

Згідно ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 терміном на шість місяців.

Керуючись ст.ст.141, 294, 350-1, 350-8 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву адвоката Фис Уляни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 проягом 6 (шести) місяців:

-перебувати в місці спільного проживання з постраждалими особами, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалих осіб, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні гереговори з постраждалими особами, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , або контактувати з ними через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Копію рішення направити до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено та підписано 10.07.2024 р.

Суддя Ю. В. Донченко

Попередній документ
120327386
Наступний документ
120327388
Інформація про рішення:
№ рішення: 120327387
№ справи: 466/7050/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
04.07.2024 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2024 10:40 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Погоральський Юрій Євгенович
заявник:
Погоральська Наталія Стефанівна
представник заявника:
ФИС УЛЯНА МИХАЙЛІВНА