465/5033/24
1-кс/465/1096/24
слідчого судді
10.07.2024 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення (судова справа № 465/5033/24, судове провадження № 1-кс/465/1096/24) про внесення відомостей до ЄРДР,-
Заявниця ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про внесення відомостей до ЄРДР.
Дана заява поступила до Франківського районного суду м. Львова та зареєстрована у порядку передбаченому главою 26 КПК України.
З аналізу ст. 303 КПК України, вбачається, що на розгляд слідчого судді, подаються скарги на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Як вбачається із заяви, поданою ОСОБА_3 , заявниця стверджує про вчинення кримінального правопорушення та просить:
-внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і встановити факти незаконності заниження розміру нарахування пенсії за січень 2009 року, не врахована довідка № 868 від 02.102015 та довідка за січень 2009 року де вказана вся зарплата, довідка № 253 від 18.04.2016 видану ТУЮ y Львівській області незаконно вирахувана індексація 664,02 грн. та індексація з 2009 року по даний час, не виплачена пенсія по віку з 05.11.2009 -15.08.2014;
-прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і встановити факти незаконності заниження розміру нарахування пенсії УПФУ у Львівській області, ОСОБА_3 ;
-розпочати за поданою заявою досудове розслідування у формі досудового слідства у зв'язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину;
-повідомити заявницю письмово, у встановленому законом порядку, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину за адресою: АДРЕСА_1 - одержувач ОСОБА_3 . Заяву просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали заяви, виходячи із положень глави 26 КПК України, у слідчого судді відсутні повноваження на внесення відомостей до ЄРДР.
Разом з тим, у матеріалах заяви відсутні відомості підтвердження того, що заявниця зверталася до правоохоронного органу у порядку ст. 214 КПК України. Відтак дана заява не може бути предметом розгляду у поряду глави 26 КПК України, тому не підлягає розгляду даним судом.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарга (заява) повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Відтак приходжу до беззаперечного висновку, що дану заяву слід повернути заявниці,роз'яснивши їй право звернення у порядку статей 55 чи 60 КПК України, для прийняття рішення, відповідно до вимог ст. 214 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ч.1 ст. 3, главою 26 та статтями 369-372 КПК України,-
Матеріали заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення (судова справа № 465/5033/24, судове провадження № 1-кс/465/1096/24) про внесення відомостей до ЄРДР- повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці ОСОБА_3 право повторного звернення до правоохоронного органу, у порядку передбаченому ст. 55 чи 60 КПК України.
На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4