465/5503/24
1-кп/465/1030/24
Вирок
Іменем України
10.07.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Львові обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024142370000272 від 12.05.2024, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, раніше не засудженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта військової служби за призовом під час мобілізації,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Сторона обвинувачення: прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4
Захисник обвинуваченого:
Адвокатка ОСОБА_5 ,-
Органами досудового розслідування та прокурором - процесуальним керівником у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Франківського районного суду м. Львова 05 липня 2024 року у порядку, передбаченому ст. 302 КПК України з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та відповідно до ст. 35 КПК України переданий судді.
У ході вирішення питань, передбачених статтями 75 -76, 314 -316 КПК України, встановлено, що зміст обвинувального акта відповідає вимогам ст. 291 КПК України та процесуального закону в цілому, відноситься до підсудності Франківського районного суду м. Львова.
Частинами 2 та 3 ст. 381 КПК України, визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Згідно з викладеними в обвинувальному акті фактичними обставинами та їх визнання обвинуваченим, суд визнає доведеним, що ОСОБА_3 13.03.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу та початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу - день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_2 .
Відтак, з моменту прийняття на військову службу за призовом під час мобілізації солдат запасу ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу під час мобілізації та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.03.2024 № 9 ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення, йому присвоєно чергове звання «молодший сержант» та він призначений на посаду командира міномета мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.04.2024 № 118 молодший сержант ОСОБА_3 зарахований у розпорядження кромандира військової частини НОМЕР_1 , проте залишився діючим військовослужбовцем і не перебував на посаді.
У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі за текстом Закон України від 15.02.1995 № 60/95-ВР) наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, окрім іншого: таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби, включені до списку № 1, обіг яких на території України заборонено.
Частинами 1, 2 ст. 7 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР передбачено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР регламентовано, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.
Положеннями ст.ст. 15, 19, 20 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР визначається діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності та діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях.
Статтею 25 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР передбачено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Однак, усупереч наведених вимог законодавства України ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, 11.05.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 біля гуртожитку, а саме біля одного із смітників побачив на землі прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерною застібкою та фіолетовою смугою на горловині, з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який останній, достовірно знаючи, що це наркотична речовина, поклав собі у сумку-наплічник, а у подальшому викликав таксі для того щоб поїхати додому, таким чином незаконно придбав та в подальшому зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, чим порушив вимоги ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».
Надалі, 12.05.2024 близько 00:20 на кільці АДРЕСА_3 , водія таксі в якому перебував ОСОБА_3 було зупинено працівниками патрульної поліції - взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП, оскільки вже була комендантська година.
У той же, час та місці, після перевірки водія, вказані працівники патрульної поліції звернулись до ОСОБА_3 та у ході встановлення анкетних даних, останній повідомив про те, що зберігає при собі, а саме в сумці-наплічнику речовину рослинного походження зеленого кольору.
У ході огляду місця події, молодший сержант ОСОБА_3 добровільно видав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 21,75 грама.
У вилученій в ОСОБА_3 речовині рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в прозорому безбарвному полімерному пакеті із полімерною застібкою та фіолетовою смугою на горловині, виявлено канабіс, загальною масою 21,75 грама, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, маса наркотичного засобу - канабіс, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 5 грам. та відноситься до невеликих розмірів.
Таким чином, орган дізнання та прокурор вважають встановленим достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, які він придбав та зберігала для власного вживання без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена у присутності захисника - адвокатки ОСОБА_5 , слідує, що він, обвинувачений, беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, які придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта без його участі у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, без участі сторін.
При цьому, у відповідності до частини 4 статті 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження № 12024142370000272 від 12.05.2024, перевіривши встановлені органом досудового розслідування фактичні обставини інкримінованого кримінального проступку, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у його вчиненні, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стороною обвинувачення доведена, а судом встановлена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування у формі дізнання та прокурором, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані на особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, які встановлені у ході дізнання та перевірені судом.
Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку (правопорушення ).
Дані про обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліках в лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
З врахуванням наведеного, позиції прокурора, адвоката та самого обвинуваченого, про розгляд матеріалів обвинувального акта і матеріалів кримінального провадження, особливо приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_3 , слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього, у відповідності до ст. 59-1 КК України, обов'язків, що на переконання суду є достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, а також відповідає загальним засадам призначення покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду, згідно ч. 2, 3 ст. 59-1 КК, такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язок:
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років (ч. 4 ст. 59-1 КК).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні № 12024142370000272 від 12.05.2024, а саме:
-психотропну речовину, обіг якої заборонено- канабіс, масою 21,75 грам, що поміщено у спец пакеті «Експертна служба МВС Україна» № 2635705 та по квитанції № 00200 без дати (аркуш справи 49), передані на зберігання, в камеру зберігання ГУ НП МВС України у Львівській області, після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.
Контроль за виконанням вироку в частині знищення речових доказів слід покласти на начальника ГУ НП МВС України у Львівській області, якому належить повідомити суд про виконання вироку в цій частині.
Судові витрати у вигляді вартості проведеної експертиз в сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев'яносто три) гривень 20 копійок, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження у ході дізнання - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись статтями 301-302 частиною 3 статті 349, статтями 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні, пов'язані із проведенням експертизи в сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев'яносто три) гривень 20 копійок.
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 12024142370000272 від 12.05.2024, а саме:
-психотропну речовину- канабіс, масою 21,75 грам, що поміщено у спец пакеті «Експертна служба МВС Україна» № 2635705 та по квитанції № 00200 без дати (аркуш справи 49), передані на зберігання, в камеру зберігання ГУ НП МВС України у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.
Контроль за виконанням вироку в частині знищення речових доказів покласти на начальника ГУ НП МВС України у Львівській області, який зобов'язаний повідомити суд про виконання вироку в цій частині.
На вирок, який ухвалено за результатами спрощеного провадження, учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо таку скаргу не було подано, вирок набирає законної сили з 09 серпня 2024 року.
Копію вироку після його проголошення негайно надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_6