11 липня 2024 року Справа № 480/13467/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено та визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовці і ненадані до ГУ ПФУ в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2023 для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру його пенсії. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення із служби у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік".
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2024 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі № 480/13467/23 залишено без змін.
Від позивача 10.07.2024 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до норми п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи той факт, що дана справа була розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в такому ж порядку.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 252 КАС України, суд, -
1. Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) протягом 10-ти днів, з дня постановлення ухвали.
2. Запропонувати сторонам - протягом 2-х днів, з моменту отримання ухвали, надати до суду пояснення (клопотання) стосовно судових витрат.
3. Зазначені пояснення можуть бути надані сторонами через підсистему ЄСІТС “Електронний суд” або на адресу електронної пошти суду inbox@adm.su.court.gov.ua, з застосуванням електронного підпису.
4. Копію ухвали направити на електронні адреси представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відповідача (info@sm.pfu.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал