Ухвала від 12.07.2024 по справі 175/9668/24

Справа № 175/9668/24

Провадження № 1-кс/175/2918/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 03 липня 2024 року задоволено ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

З?ясовано, що під час виготовлення ухвали у резолютивній частині ухвали, помилково зазначені дані, як «Зобов'язати уповноважену особу Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_5 від 29.05.2024 року.» замість правильного «Зобов'язати уповноважену особу ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 29.05.2024 року.».

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення виконання ухвали від 03 липня 2024 року, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення в ухвалі.

Приймаючи до уваги той факт, що виправлення описки необхідне для належного виконання ухвали, враховуючи те, що виправлення описки не призведе до зміни змісту ухвали та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 помилку (описку), зазначивши: «Зобов'язати уповноважену особу ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_4 від 29.05.2024 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120326417
Наступний документ
120326419
Інформація про рішення:
№ рішення: 120326418
№ справи: 175/9668/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.07.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.07.2024 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА