Справа №173/2216/24
Провадження №1-кс/173/435/2024
іменем України
12 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000366 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-
11 липня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000366 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2024 близько 16.30 год. Водій ОСОБА_4 1975 р.н., рухаючись на автомобілі марки Хонда СРВ НОМЕР_1 по проїзній частині вулиці Тітова м. Верхньодніпровськ, поблизу буд. 31, у бік вул. Семенова, зі швидкістю близько 60 км/год., здійснив наїзд на малолітню Некриту Дану ОСОБА_5 2012 р.н., яка рухаючись по правому узбіччю в попутному із ним напрямку, та здійснила вихід на проїзну частину, на смугу руху ОСОБА_6 . У результаті наїзду на пішохода, малолітня Некрита Дана попередньо отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, садна, травма хребта, живота, гематоми.
Згідно виписки № 13311 від 08.07.2024 року із медичної карти стаціонарного хворого, потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні у медичному закладі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні невідкладної хірургічної допомоги із 04.07.2024 року по 08.07.2024 року із діагнозом: забій стінки живота, поверхнева травма волосистої частини голови, забій.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, давності, локалізації, механізму. Потерпіла ОСОБА_7 проходила стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рентгензнімків та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
05.07.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041430000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Статтями 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.
Медична документація на ім'я ОСОБА_7 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім'я ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.
Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 Кам'янського РУП майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на проведення тимчасового доступу до рентген знімків та медичної ка рти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Строк дії ухвали два місяці.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2216/24 (провадження 1-кс/173/435/2024), другий видається слідчому СВ ВП № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред'явлення керівнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.
Слідча суддя ОСОБА_1