Справа № 450/3181/24 Провадження № 3/450/1871/24
10 липня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І .І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді солдата, стрільця-радіотелефоніста 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти 5 стрілецького батальйону, ВОС-100915/641П військової частини НОМЕР_1 НГУ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
08.07.2024 року близько 22 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 НГУ, за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння у умовах особливого періоду. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ № 3002-0233 від 09.07.2024 року; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001975 від 09.07.2024 року; відомостями, отриманими з використанням технічного засобу «Драґер», результат тесту №1975 - 2, 49 %, від 09.07.2024 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 001975 від 09.07.2024 року; витягом з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 НГУ 3132 від 09.07.2024 року.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяІ. І. Мельничук