Справа № 164/1586/24
п/с 1-кс/164/425/2024
12 липня 2024 року Селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 08 липня 2024 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023091200000195 від 02 травня 2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання надійшло до суду 09 липня 2024 року.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.05.2023 до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 30.04.2023 по 01.05.2023 невстановлена особа, шляхом операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з рахунку потерпілої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 на загальну суму 38 849,15 грн.
Окрім цього, у період з 02.10.2023 по 03.10.2023 невстановлена особа шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки отримала несанкціонований доступ до особистого кабінету ОСОБА_6 у додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", після чого оформила на потерпілу мікро-кредит у фінансовій установі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на суму 8000 грн., а також незаконно заволоділа грошовими коштами заявниці на суму 8965 грн., які були перераховані з кредитної картки останньої № НОМЕР_2 , чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 16 965 грн.
В ході оперативно-розшукових заходів, СКП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний засуджений ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який використовуючи мобільні термінали, планшети та інші пристрої, входить у довіру громадян під різними приводами, найпоширенішими є отримання додаткового заробітку у мережі інтернет, внаслідок цього отримує доступ до акаунтів онлайн - банкінгу потерпілих, змінює фінансові номера до вказаних кабінетів після чого здійснюють незаконні платіжні операції в тому числі й оформлює онлайн-кредити у фінансових компаніях.
Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що вищезазначений засуджений залучив до протиправної діяльності особу жіночої статі на ім'я « ОСОБА_7 », яка забезпечує легалізацію грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, а саме створює банківські рахунки у онлайн-банкінгу банків зареєстрованих на території України.
Під час обговорення схеми легалізації, « ОСОБА_7 » використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
02 травня 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091200000195 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3,4 ст. 190 КК України.
Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю- надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв'язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що документи з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся прокурор, які містять у собі охоронювану законом таємницюзнаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.
Слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження - заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять відомості щодо сеансів мобільного зв'язку абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером: № НОМЕР_3 , із прив'язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка в період часу з 01.01.2024 по 12.07.2024, з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1