Справа № 161/11585/24
Провадження № 1-кп/161/1078/24
м. Луцьк 12 липня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №12024035580000543 від 08.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжня, працюючої на посаді «сортувальник» в «Укрпошта», зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
-за ст.125 ч.1 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 , 07.06.2024, близько 22:00 год., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , умисно штовхнула його обома руками в грудну клітку, після чого він присів. Надалі, продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, нанесла два удари правою ногою в ділянку спини та кінцівки зліва.
В результаті протиправний дій ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичного експерта № 390 від 10.06.2024, ОСОБА_5 отримав слідуючи тілесні ушкодження: синці на зовнішній та задній поверхнях правого плеча, в правій надключичній ділянці, на правій боковій поверхні грудної клітки, на лівій боковій поверхні шиї, в лівій підключичній ділянці та на передній поверхні грудної клітки зліва, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, умисні протиправні дії, які виразились в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень.
В судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_5 , оскільки в даний час мобілізований та проходить службу в Збройних силах України, однак останній через прокурора подав письмову заяву в якій просить закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з відмовою від підтримання обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_4 , а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України.
Заслухавши думки учасників процесу з приводу вищевказаної заяви, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, думку обвинуваченої, яка підтримала заяву та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 в своїй заяві клопоче про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв'язку з відмовою від обвинувачення і не має будь яких претензій до ОСОБА_4 , а також ознайомлений зі змістом ст.477 КПК України, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12024035580000543 від 08.06.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.