Справа № 161/13329/24
Провадження № 1-кс/161/3579/24
м. Луцьк 12 липня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду електронної системи документообігу «АСКОД», яка використовується ПрАТ НЕК «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ), -
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні -начальником відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду електронної системи документообігу «АСКОД», яка використовується ПрАТ НЕК «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ), а саме до вхідної і вихідної, а також внутрішньої кореспонденції ПрАТ НЕК «Укренерго» за період часу з 01.08.2023 року по 01.04.2024, яка відображає будь-якого роду листування, а також погоджені (завірені) ті чи інші рішення (висновки, звіти, протоколи, та ін.) щодо проведення закупівель, а також подальшого роз приділення та встановлення інженерних захисних споруд І (габіонів) та виконання будівельних робіт щодо будівництва ІІ рівня захисту (саркофагів) на об'єктах критичної інфраструктури (електропідстанцій), з можливістю її копіювання та вилучення, в рамках кримінального провадження № 12023030000000701 від 22.09.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , із залученням спеціалістів, працівників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду електронної системи документообігу «АСКОД», яка використовується ПрАТ НЕК «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ), а саме до вхідної і вихідної, а також внутрішньої кореспонденції ПрАТ НЕК «Укренерго» за період часу з 01.08.2023 року по 01.04.2024, яка відображає будь-якого роду листування, а також погоджені (завірені) ті чи інші рішення (висновки, звіти, протоколи, та ін.) щодо проведення закупівель, а також подальшого роз приділення та встановлення інженерних захисних споруд І (габіонів) та виконання будівельних робіт щодо будівництва ІІ рівня захисту (саркофагів) на об'єктах критичної інфраструктури (електропідстанцій), з можливістю її копіювання та вилучення.
Даний огляд провести протягом 20 (двадцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: