Справа № 161/13134/24
Провадження № 2-н/161/1840/24
про відмову у видачі судового наказу
10 липня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви стягувача ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
09 липня 2024 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, з таких підстав.
Як слідує з матеріалів справи, як стягувач, так і боржник зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Надання заявником до своєї заяви акту про обстеження умов проживання у м. Луцьку не має правового значення, оскільки як правила загальної так і альтернативної підсудності (ст.27-28 ЦПК України) виходять саме із за зареєстрованого місця проживання чи перебування сторони.
У пункті 9 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки заяву про видачу судового наказу подану з порушенням правил підсудності, необхідно відмовити у видачі судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ