смт Новомиколаївка
Іменем України
10 липня 2024 року Справа № 322/1184/24
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» приблизно в січні місяці 2024 року точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено в м. Миколаїв, будучи особою, яка раніше вживала наркотичні речовини, діючи умисно купив у невстановленої в ході досудового розслідування особи один зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), за яку заплатив готівкою 1000 грн, таким чином незаконно придбав її, після чого поклав вказаний зіп-пакет до коробки з під сірників, який поклав до салону свого автомобіля марки «GEELY» СК реєстраційний номер НОМЕР_1 , тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - обіг якої заборонено - PVP без мети збуту за адресою м. Миколаїв.
В подальшому 26.03.2024 ОСОБА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання придбаної раніше ним особливо небезпечної психотропної речовини - обіг якої заборонено - PVP без мети збуту, діючи умисно направився із вказаним з місця його тимчасового мешкання у Донецькій області до тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , що розташована у Запорізькій області, на своєму транспортному засобі марки «GEELY» СК реєстраційний номер НОМЕР_1 , таким чином здійснив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини - обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,50122 г (в перерахунку на основу), до моменту вилучення її працівниками поліції на блокпосту №З-03, який розташований на 59 кілометрі автодороги «Запоріжжя-Донецьк», неподалік від смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, під час проведення слідчої дії огляду місця події з 04:46 годин до 05:03 години.
Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12024087300000045 від 26.03.2024.
Обвинувачений подав заяву від 03.07.2024 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником - адвокатом ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту.
При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується посередньо, має міцні соціальні зв'язки, обставини, що пом'якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк. Водночас, суд також дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, у зв'язку з чим вважає за доцільне, відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1514,56 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст.100, 124, 373 - 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, щодо засуджених військовослужбовців здійснюється командирами військових частин.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1514,56 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).
Речовий доказ у провадженні: речовину PVP масою 0,62126 г, яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті №4135440 і зберігається у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1