смт Новомиколаївка
Іменем України
10 липня 2024 року ЄУ № 322/1050/24 (Провадження № 1-кп/322/134/24)
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,
встановив:
17 червня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 04.05.2024 за №62024080100003971).
Того ж дня ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання у провадженні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки його складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.
Суддею роз'яснено обвинуваченому положення ч.4 ст.315 КПК України.
Клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів стороною захисту не заявлялось.
Обвинувачений вважав доцільним проводити судовий розгляд суддею одноособово.
Обвинувачений і його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлені, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення його підсудності відсутні, оскільки провадження підсудне Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого і захисника .
Обвинувачений утримується під вартою, з огляду на вказане судове засідання доречно проводити в режимі відеконференції.
За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст.314, 316, 336, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке відбудеться 19 липня 2024 року о 10 год 00 хв, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка вул. Лесі Українки, буд. 11.
Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» МЮУ забезпечити проведення відеоконференції 19 липня 2024 року о 10-00 год з Новомиколаївським районним судом Запорізької області, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі об'єктивної неможливості проведення судового засідання 19.07.2024 (відсутність електроенергії, Інтернету тощо) встановити резервні дату і час для його проведення, а саме: 14 год 00 хв 1 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1