смт Новомиколаївка
Іменем України
04 липня 2024 року Справа № 322/1069/24 (Провадження № 3/322/846/24)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 19.06.2024 з ГУ ДПС у Запорізькій області за ч.1 ст.155-1 КУпАП, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
22.05.2024 приблизно о 14 год 07 хв в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 , який є ФОПом проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно з фіскальним чеком №565 від 04-05-2024 роздрукованого о 10:20:16 год на РРО з фіксальним №3001111461, здійснено продаж 220300100 ПИВО ОБЗІБЕРТО 0,5 у кількості 5 шт за ціною 32,00 грн з порушенням найменування реалізуємого товару з зазначенням невірного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.
Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачена відповідальність, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Згідно з п.п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Спеціальний Закон) суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов'язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину. Зазначив, що правопорушення допущено через необачність. Обіцяв в майбутньому бути більш пильним і уважним. Розкаювався у вчиненому.
Суддею досліджено Протокол про адміністративне правопорушення №826 від 17.06.2024, а також копії таких документів: Акту фактичної перевірки від 31.05.2024 (дата реєстрації 03.06.2024) №8981/08/01/07/09/3149318017 картки платника податків і паспорту ОСОБА_1 .
Дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 під час здійснення господарської діяльності порушено п.11 ст.3 Спеціального Закону, тим самим вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.
Встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення було певною мірою зумовлено його необачністю. Осатаній усвідомив протиправність своєї поведінки.
За правилом ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на вказане, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з огляду на малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, 283 - 285, 289, 294 КУпАП, суддя
постановив:
закрити справу про адміністративне правопорушення за частиною першою ст.155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 зі звільненням його від адміністративної відповідальності, з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням ОСОБА_1 , усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов