смт Новомиколаївка
Іменем України
01 липня 2024 року ЄУ № 322/1068/24 (Провадження № 1-в/322/28/24)
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженка с. Вікторівка Новомиколаївського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за ч.2 ст.190, ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України вироком Запорізького апеляційного суду від 10.05.2023 на підставі ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 рік 6 місяців; звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік,
встановив:
19.06.2024 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та виконанням обов'язків покладених на неї судом.
Зі змісту подання випливає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку з 05.07.2023. За цей час характеризується позитивно. Згідно зі ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку в Запорізькому РСПП до адміністративної відповідальності засуджена не притягалась. Нового кримінального правопорушення не скоїла. На реєстрацію з'являлася вчасно.
10.05.2024 для засудженої закінчився встановлений вироком суду іспитовий строк.
Начальник РС в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. У заяві вказував, що підтримує подання просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи подання, просив його задовольнити. Зазначив, що на його думку, подання стосується лише звільнення засудженої від основного покарання у виді позбавлення волі.
Засуджена також просила задовольнити подання.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.
Відповідно до п.9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, у даному випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За правилом ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак іспитовий строк тривалістю 1 рік, встановлений вироком Запорізького апеляційного суду від 10.05.2023, закінчився 10.05.2024.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Зазначені у поданні обставини підтверджуються матеріалами особової справи засудженої.
Водночас вироком Запорізького апеляційного суду ОСОБА_4 , крім основного покарання, призначено також додаткове, строк якого має обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
З огляду на вказане, суд визнає подання а таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання про звільнення від відбування покарання, задовольнити частково.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного їй вироком Запорізького апеляційного суду від 10.05.2023.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1