Дата документу 10.07.2024
Справа № 334/2495/24
Провадження № 2/334/1610/24
про зупинення провадження у справі
10 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Коломаренко К.А.
при секретарі - Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» /01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
27 березня 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0930310105/2 від 21.11.2020 року у розмірі 69 596,00 гривень, понесених витрат на правову допомогу в розмірі 17 000,00 гривень, а також судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.
Ухвалою суду від 28.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
15 травня 2024 року від представника відповідача - адвоката Працевитого Г.О. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, сформоване в системі «Електронний суд», в якому просить зупинити провадження у справі №334/2495/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0930310105/2 від 21.11.2020 року у розмірі 69 596,00 гривень. В обґрунтування зазначив, що відповідач ОСОБА_1 по теперішній час є військовослужбовцем Збройних Сил України. На підтвердження даних обставин представник відповідача надав копію довідку про перебування на службі ОСОБА_2 , копію посвідчення офіцера на ім'я ОСОБА_1 , копію посвідчення учасника бойових дій.
15.05.2024 року та 12.06.2024 року (повторно) судом направлено запит до військової частини НОМЕР_1 ЗСУ та Міністерства оборони України з проханням повідомити чи перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних сил України станом на теперішній час ОСОБА_1 та чи переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції військова частина НОМЕР_1 Збройних сил України.
02.07.2024 року на адресу суду засобами поштового зв'язку від військової частини НОМЕР_1 ЗСУ надійшла відповідь на запит суду, за підписом Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , згідно якої, майор ОСОБА_1 з 09.04.2024 року перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , на даний час військова частина НОМЕР_1 знаходиться в районі виконання спеціальних завдань.
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»в судове засідання явку свого представника не забезпечило. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені завчасно та у встановленому законом порядку У позовній заяві міститься вимога про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився. 11.06.2024 року представник відповідача - адвокат Працевитий Г.О. надіслав до суду через систему «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання про зупинення розгляду справи підтримує.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору,у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року в Україні оголошено провести загальну мобілізацію призов військовозобов'язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України.
Згідно ч.1 ст.39-1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» для оперативного доукомплектування Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України за поданням Головнокомандувача Збройних Сил України може бути прийнято рішення про призов громадян України, зарахованих до військового оперативного резерву, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
З довідки №20 від 10.04.2024 року, доданої до клопотання про зупинення розгляду справи, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 ЗСУ.
З посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що Наказом КВ ОК «Схід» №157 від 29.03.2024 ОСОБА_1 призначено командиром батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Згідно інформації, наданої військовою частиною НОМЕР_1 ЗСУ, майор ОСОБА_1 з 09.04.2024 року перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 , на даний час військова частина НОМЕР_1 знаходиться в районі виконання спеціальних завдань.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.251,253,260,261,263 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження в цивільній справі № 334/2495/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості- до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Коломаренко К. А.